我是一个Google的粉丝，但看到谷歌将推出音乐搜索这个消息不能让我有高潮的感觉。

谷歌音乐的模式：

谷歌音乐将采用和音乐供应商合作的方式推出音乐搜索服务。也就是说，谷歌音乐搜索将不是索引互联网上的音乐，而是直接拿第三方的资源来提供搜索下载，那么这是否意味着音乐的数量较少呢？是不是意味着不主流的音乐难以找到呢？

正版免费的音乐是否有吸引力？

你在用正版还是盗版的windows？你电脑里的音乐有多少是正版的？清醒点，这里是中国。即使不是在中国，P2P技术的发展让资源共享成为了Web2.0的主题，P2P让很多东西由收费变成免费。对于一首歌来说，正版和盗版对用户来说，几乎没有差别，都是那样听。

那么，强调正版和免费是否有用？

我为什么要选择谷歌音乐搜索？

一个服务必定需要有比其它所有优秀的特征才能吸引用户使用，谷歌音乐的优势在哪？正版和免费？在中国，这绝对不是优势。

百度、搜狗、酷狗等已经将音乐搜索做得很好了，谷歌能找到优势突破点吗？

谷歌输给百度缘在音乐搜索吗？

百度在中国的搜索份额超过60%，Google只有20%左右。

没错，Google的搜索质量是比百度优秀得多，而且百度的竞价排名也很令人讨厌。

但这不会使百度的份额下降。为什么？

根本原因不是Google的产品做得不好，相反，它们都很优秀。以前我认为百度的成功与GFW极力打击Google有关，但这只不过是个借口。根本原因在于它不理解中国的特色国情，它不愿放下身份去取悦低端用户，要知道，不是人人都是受过高等教育的。这不是一个音乐搜索可以改变的事实。

百度跟着Google走，谷歌跟着百度走

很多时候，Google是创新的象征，百度在很多服务上都有模仿Google的痕迹，而到了中国的Google，似乎不再代表创新，它似乎和百度易位了，看见百度有什么，自己也搞什么。

因此我认为，单单一个音乐搜索无法挽救谷歌，开复同学应该将精力放在大多数人身上，经常到大学里演讲不能让谷歌理解低端用户的需求。

一、谷歌音乐搜索的优势与劣势

相比起百度、搜狗等使用盗链、盗版的音乐，谷歌音乐是非常光明正大的。它通过与唱片商洽谈，在广告和其它方面与唱片商达成协议，在国内推出正版的音乐搜索服务。

谷歌音乐搜索有很多优势：

1、结果少而精。

你不会看到像百度那样一首歌有几十个结果。百度提供那么多链接是要提供不同的音乐质量，同时还要解决死链的问题，因为一个没有保障的链接很容易死掉。

而正版的音乐是有保障的，只要内容提供商的服务器没有出事，基本不会出现死链的情况，所以你也不需要看到一大堆一样的结果。

但问题也是有的，有时我们只想试听，或许我们不需要192kbps的分辨率的音乐，试听时需要的是快速。

2、速度有保障

因为和正版唱片商以及巨鲸网合作，音乐下载的速度是很有保障的，在我试用过程中，2M的ADSL使用IE直接下载速度能达到200KB/s。

3、没有死链

其实前面已经说到这一点，因为音乐是来源于光明正大的第三方，服务器稳定性方面有保障，基本不会出现死链的情况。

4、质量有保障

目前谷歌音乐提供的音乐分辨率基本上都是192kbps或以上，这种音质是非常高的。

5、不基于任何播放器

谷歌音乐试听使用巨鲸的flash播放器，这个播放器不依赖于任何第三方播放器，因此所有操作系统、浏览器都能很好地支持。

6、简洁

谷歌音乐搜索的结果界面非常简洁，不像百度那样花哨。专辑的展开使用AJAX，体验非常良好。

7、版权保障

你下载的音乐都是正版的。你可以在下载页面看到诸如下面的版权信息：

Copyright © 环球音乐集团(Universal Music Group)

Copyright © 滚石唱片公司

但问题是，版权在中国的影响实在太小了。

8、播放器功能优秀

播放器支持双击、添加新音乐等功能。如果网速良好，你甚至可以不需要打开你电脑的播放器。

当然，事情总是有2面性的，所以谷歌音乐搜索也有劣势：

1、音乐数量少。

这是根本的劣势。

我开始搜索Air Supply，没有找到他们的任何音乐。这一点几乎可以肯定，因为谷歌需要和很多唱片商一个一个地洽谈，不像盗链方式和P2P方式的下载，音乐数量肯定是相对较少的。

以后音乐数量肯定会增多。中文音乐方面可能会洽谈得较容易，但外文的呢？

2、要么没有死链，要么全是死链

目前所有音乐下载的链接都是来自巨鲸网，如果巨鲸网服务器没有问题，那就没有死链，一旦它出现问题，全部音乐都会是死链。

3、只有MP3格式

诚然MP3格式几乎已经成为公认的音乐标准格式，但有时我们还是需要其它的格式。当然，你可以使用在线格式转换等方式来转换成wma,rm等其它格式。

4、只有中国地区才可以访问

可能是因为Google总部从来不做娱乐产品，所以谷歌音乐也是只在中国特色互联网出现，如果你使用外国IP访问www.google.cn/music，会出现下面的提示：

抱歉，谷歌不在您所在的国家提供您所需要的服务。

二、谷歌音乐搜索可以做得更好的地方

1、链接犯下低级错误

当我知道谷歌已经推出音乐搜索，我在地址栏输入google.cn/music，但返回的是404错误。但当我输入www.google.cn/music时却可以打开。我觉得这是完全可以避免的。也许谷歌急于推出这个服务而忘了做好解析。

2、播放模式

目前其播放器的播放模式有3种：单曲循环，循环播放，随机播放。

但很多人喜欢使用随机循环播放的模式。很多播放器都有这样的模式，所以谷歌可以考虑加上这种模式。

3、右键功能扩展

由于播放器是flash的，右键基本上是毁了。但如果谷歌愿意，可以考虑给右键按上一些功能，例如音乐的作曲、填词者，推出年份，收录的专辑、艺术家履历等。

4、歌词下载

目前歌词只会在播放的时候出现，而且是不可选的。有时我们需要将歌词以文本的方式保存在本地。

5、音乐盒功能

我们可以想象将谷歌音乐当作我们的硬盘，只要我们将某首歌或某个歌手收藏，这些歌就会添加到我们的音乐库，以后我们可以方便地打开，而不用每次都搜索。但问题是，Google总部会允许这样的功能吗？

6、个人喜好跟踪

我觉得谷歌音乐可以考虑一下跟踪用户的播放历史，了解这个用户的喜好。就像跟踪搜索内容一样，这样可以做音乐推送（像豆瓣那样），也可以将这个偏好应用到广告里面，就像我在在线RSS阅读器盈利模式思考里说到将阅读偏好应用到Adsense里的一样。

7、是否应该在首页放置音乐搜索的链接呢？

Google的服务有一个很著名的特点：你很难找到某些服务的入口。

目前要进入到谷歌音乐除了可以使用url直接进入之外，你能做的就是在google.cn网页搜索里搜索某个中文歌手或歌曲。所谓的音乐onebox。

我觉得这不是个好事情。因为音乐搜索者本身的目的性很强，他们会更愿意直接去音乐搜索里搜索，而不喜欢在网页里搜索，然后再点击。

其次是音乐搜索作为谷歌一个重点的服务，应该放在首页大力推广，既然谷歌导航都可以上首页，为什么音乐搜索不可以？

三、外部问题

1、对手

谷歌音乐要面对的对手很多，百度是最主要的对手之一。一方面谷歌音乐在音乐质量、下载速度、版权保障方面相对百度有优势，但劣势是音乐太少，而且几乎没有外文歌曲，也没有歌词搜索。

2、我们需要正版吗？

谁没有用过P2P软件下载盗版音乐？正版音乐给我们带来什么呢？对于最终用户来说，正版和盗版的差别几乎是微不足道的。

3、搜索者的习惯

我们已经习惯了使用百度、酷狗等搜索音乐，这些工具能搜索到更多的结果。音乐搜索最先要保证的是大而全，然后才是音质和下载速度，基于这个条件，搜索者为什么要改变以前的习惯去使用谷歌音乐搜索呢？

四、总结

谷歌音乐的推出是谷歌在中国娱乐互联网与版权之间找到平衡点的象征。它的推出标志着谷歌有了中国搜索引擎的基础服务，同时这个服务也是有别于其它搜索引擎的。

虽然在音乐质量、下载速度、版权方面有巨大的优势，但音乐数量太少成为其鸡肋。以后会是怎样的情况，让我们试目以待吧。